Този ред е от стихотворението „Всичко, което блести, не е злато“ във „Властелинът на пръстените“. Това е гатанката на Стридера или Арагорн. Цитатът означава, че само защото някой обича да изследва, това не означава, че е изгубен. Във всеки случай не физически, духовно и психически са подготвени.
Откъде не са се изгубили всички, които се скитат?
Не всички, които се скитат, са изгубени или подобно може да се отнася до: втория ред на J.R.R. Стихотворението на Толкин „Гатанката на Стридъра“ от „Задругата на пръстена“.
Можеш ли да им го дадеш, Фродо?
Можеш ли да им го дадеш, Фродо? Не бъдете твърде нетърпеливи да раздадете смъртта в съд. Дори много мъдрите не могат да видят всички краища. Сърцето ми ми подсказва, че Голъм има някаква роля в това, за добро или зло, преди това да свърши.
Какво би станало, ако Гандалф не падне?
Основно, според филмите, Гандалф би бил безсилен да освободи Теоден от заклинанието на Саруман, което оставя Рохан да бъде унищожен беззащитен, което оставя Минас Тирит без помощ и вероятно Арагорн не би се приближил достатъчно, за да преговаря с мъртвата армия. Възможно/вероятно падане на Средната земя.
Арагорн унищожава ли пръстена?
Арагорн може да използва Пръстена, за да събере голяма армия и да го свали. Това няма да го унищожи завинаги — Пръстенът ще го поддържа както преди — но ще го свали за тази възраст и ще го отслаби, когато отново загуби тялото си.
Защо Арагорн устоя на пръстена?
Откакто навърши пълнолетие, той активно избираше трудностите. И в същото време той беше уверен в ръста си като законен крал. Така че да се противопостави на изкушението на Пръстена беше много лесно за него – той не се нуждаеше от това и беше приучен към този вид примамка.
Арагорн има ли пръстен на силата?
Пръстенът на Барахир не е пръстен на силата. Ако беше така, той щеше да бъде подчинен на Единния пръстен и Саурон отдавна щеше да знае за Арагорн. Както е отбелязано от друг плакат, пръстенът е наследство от Първата епоха. Не, това е пръстен, който показва, че той е истинският наследник на трона на Гондор.